{"id":58,"date":"2016-11-13T01:54:30","date_gmt":"2016-11-13T00:54:30","guid":{"rendered":"http:\/\/zukunft.marienviertel.de\/?page_id=58"},"modified":"2018-03-29T02:33:15","modified_gmt":"2018-03-29T00:33:15","slug":"thema-windkraft","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/marienviertel.de\/zukunft\/?page_id=58","title":{"rendered":"Thema: Windkraft"},"content":{"rendered":"
\n

Ansprechpartner\/innen:<\/strong><\/p>\n

Maria Hoffrogge<\/strong> m.hoffrogge@marienviertel.de
\n<\/a>Barbara Roring-K\u00f6nig<\/strong> b.roring-koenig@marienviertel.de
\n<\/a>Ralf Schreiber<\/strong> \u00a0r.schreiber@marienviertel.de
\n<\/a>Dieter Scholz<\/strong> d.scholz@marienviertel.de
\n<\/a>Dietrich Sell<\/strong> (<\/a>d.sell@marienviertel.de<\/a>)
\n<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n
Sie haben Anregungen, Kritik, Ideen … zu diesem Thema?
\nSchreiben Sie uns hier<\/strong><\/a>\u00a0oder nutzen Sie das Kontaktformular<\/a><\/strong>.
\nHerzlichen Dank!<\/div>\n
\n

24.\/29.3.2018 B\u00fcrgerstiftung in Lembeck und Stellungnahme dazu<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

20.3.2018 Windkraft in NRW<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

7.12.2017 Reaktionen auf den Leserbrief von Maria Hoffrogge (DZ vom 5.12.2017, siehe unten)<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>Es ist nat\u00fcrlich l\u00e4cherlich, wenn jemand wie Hubert Klapheck, der mit Planung, Vertrieb und Betrieb von Windenergieanlagen seinen Lebensunterhalt verdient, Gegnern von Windkraftanlagen an einem bestimmten Standort schn\u00f6des „Eigeninteresse“ zum Vorwurf macht. Und eindringliche Fragen (wie Maria Hoffrogge sie gestellt hat) zur Windkraftkonzentrationszone G\u00e4lkenheide sollten schon erlaubt sein angesichts der N\u00e4he dieses Bereichs zu sehr sensiblen Umst\u00e4nden: 2 dort verlaufende Gasleitungen, zwei Bahnlinien, das gr\u00f6\u00dfte Munitionsdepot Deutschlands, Naturschutzgebiet und Flora-Fauna-Habitat …<\/p>\n

Wie wird wohl erst die „Stimmungsmache“ aussehen, wenn der erste Dorstener Storch von einem Windrad erschlagen in der G\u00e4lkenheide j\u00e4mmerlich verreckt und verrottet, wenn es an der Muna lichterloh brennt oder ein Fl\u00fcgel auf den Gleisen liegt?<\/p>\n

Und, Herr Klapheck, diese Initiative gegen die Windkraft in der G\u00e4lkenheide ist auch eine Initiative F\u00dcR, n\u00e4mlich f\u00fcr den Schutz der Umwelt und der Mit-Welt! In den vergangenen gut vier Jahren hat sich die Initiative gr\u00fcndlich, sachlich, argumentativ mit der Thematik auseinandergesetzt, nachzulesen auch hier, und immer wieder deutlich gemacht, dass allein der geplante Standort zum Handeln nahezu zwingt, nicht Windkraft an sich abgelehnt wird. Wozu die Initiative die Verantwortlichen in Rat und Verwaltung auffordert, ist, wie ich es verstehe, das Pro und Kontra dieses Standorts vern\u00fcnftig, sachgerecht und verantwortungsvoll abzuw\u00e4gen (Ich bin kein Mitglied der Initiative!).<\/p>\n

Und, Herr Klapheck, Kritik am Vorgehen der Verwaltung zu \u00fcben, ist keine Majest\u00e4tsbeleidigung, sondern gutes B\u00fcrgerrecht! Und was die B\u00fcrgerbeteiligung angeht, so ‚erm\u00f6glicht‘ die Verwaltung sie nicht; die Verwaltung ist dazu gesetzlich verpflichtet und kommt dieser Pflicht auch im gesetzlichen Rahmen nach. Nur: Nutzt sie dabei auch alle ‚Ermessensspielr\u00e4ume‘ zum Wohl der betroffenen B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger?<\/p>\n

\u00a0jotw<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n

5.12.2017 Fragen zum Verhalten der Stadt in Sachen Windkraft<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n

24.11.2017<\/strong><\/p>\n

Die Ruhr Nachrichten\/Dorstener Zeitung widmet der Windkraft in der heutigen Ausgabe ein gro\u00dfes Dossier<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

16.11.2017<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Planunterlagen werden vom 29. November bis 29. Dezember wiederholt \u00f6ffentlich ausgelegt<\/strong><\/p>\n

Die Stadt Dorsten wird den sachlichen Teilfl\u00e4chennutzungsplan \u201eWindenergie\u201c vom 29.11.2017 bis 29.12.2017 wiederholt \u00f6ffentlich im Rathaus auslegen (2. Obergeschoss, Haupttreppenhaus). B\u00fcrger k\u00f6nnen in dieser Frist w\u00e4hrend der B\u00fcrozeiten der Stadtverwaltung Stellungnahmen zur Planung schriftlich, m\u00fcndlich zur Niederschrift oder per E-Mail an\u00a0planung-und-umwelt@dorsten.de<\/a>abgeben.<\/p>\n

An der Planung zur Ausweisung neuer Konzentrationszonen f\u00fcr Windkraftanlagen in Dorsten selbst hat sich gegen\u00fcber der ersten Offenlage vom 10.03. bis 20.04.2017 nichts ge\u00e4ndert, es werden die gleichen Pl\u00e4ne und Unterlagen unver\u00e4ndert ausgelegt.<\/p>\n

Bereits eingereichte Anmerkungen und Einwendungen zu dieser Planung m\u00fcssen nicht wiederholt werden und bleiben uneingeschr\u00e4nkt Teil des Verfahrens. Erg\u00e4nzungen und neue Einwendungen sind in dieser Frist allerdings m\u00f6glich.<\/p>\n

Grund f\u00fcr die wiederholte Auslegung ist ein Fehler in der Bekanntmachung zur ersten Offenlage (10.03. bis 10.04.2017). Die umfangreichen Planunterlagen selbst waren seinerzeit zwar vollst\u00e4ndig f\u00fcr jedermann einsehbar. In der Bekanntmachung waren allerdings versehentlich nur sieben der acht geplanten Konzentrationszonen f\u00fcr Windkraftanlagen aufgef\u00fchrt. Damals fehlte in der Auflistung die Windkraftzone 13 \u201eWulfen s\u00fcdlich Kl\u00e4ranlage Wulfen\u201c.<\/p>\n

Aufgrund der vorhergehenden \u00f6ffentlichen Diskussion \u00fcber die Planung ist zwar nicht davon auszugehen, dass aufgrund der fehlerhaften Bekanntmachung Anlieger der fehlenden Fl\u00e4che die erste Offenlegung vers\u00e4umt haben. Die Wiederholung des Verfahrens dient aber gleichwohl der Rechtssicherheit, da der Gesetzgeber solchen Bekanntmachungen grunds\u00e4tzlich eine \u201eAnsto\u00dfwirkung\u201c zumisst, die es dem B\u00fcrger erm\u00f6glichen soll, schnell eine pers\u00f6nliche Betroffenheit zu erkennen und sich in ein Planverfahren einzubringen.<\/p>\n

Die offizielle Bekanntmachung zur erneuten Offenlage wird am 22.11.2017 im Amtsblatt ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n

Text: Pressestelle Dorsten<\/p>\n

\n

19.10.2017<\/strong><\/p>\n

Eine k\u00fcnftige neue Leitung liefe entweder westlich oder \u00f6stlich der Muna durch die G\u00e4lkenheide. Ein Raumordnungsverfahren wird dann wohl kl\u00e4ren m\u00fcssen, wie vertr\u00e4glich Gasleitungen und Windkraftanlagen sind.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n

10.10.2017 Replik auf vorigen Leserbrief<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n

7.10.2017 Leserbrief<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n

29.9.2017<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>
aus: Dorstener Zeitung vom 29.9.2017<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

\n

<\/a>
\n14.6.2017 Neue Windkraftpl\u00e4ne?<\/strong><\/p>\n

Die neue NRW-Landesregierung beabsichtigt offensichtlich, die f\u00fcr Windkraft zur Verf\u00fcgung stehenden Fl\u00e4chen dramatisch einzugrenzen. Das berichten heute mehrere ‚gew\u00f6hnlich gut informierte Medien‘. In den Koalitionsverhandlungen zur neuen NRW-Landesregierung ist man sich wohl \u00fcberein gekommen, die Mindestabst\u00e4nde von Windkraftanlagen zur Wohnbebauung auf 1500 m zu erh\u00f6hen. Der Koalitionsvertrag soll am Freitag, 16.6.2017, ver\u00f6ffentlicht werden. Danach muss er noch von den jeweiligen Parteigremien von CDU und FDP genehmigt werden. Wann und ob es zur Umsetzung der neuen gesetzlichen Bestimmungen kommt, ist noch unklar. Diese erkl\u00e4rte Absicht, den Bau von Windkraftanlagen einzuschr\u00e4nken, sollte meines Erachtens auf jeden Fall dazu f\u00fchren, die bisherigen Planungen zuerst einmal auf Eis zu legen und Windkraftanlagen nicht zu genehmigen, die innerhalb dieses 1500-Meter-Radius gebaut werden sollen.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Quelle der Karte: https:\/\/luftbilder.geoportal.ruhr<\/figcaption><\/figure>\n

Die Neuregelung w\u00fcrde bedeuten, dass ca. 80 % der Windkraft-Potentialfl\u00e4chen in NRW nicht mehr zur Verf\u00fcgung st\u00fcnden. Bezogen auf die G\u00e4lkenheide w\u00e4re der Bau einer Windkraftanlage dann nicht mehr m\u00f6glich: die 1500-Meter-Grenze l\u00e4ge etwa im Bereich Luner Weg\/Eikentimpen\/Bachaue, unzweifelhaft ein Wohngebiet.<\/p>\n

Wir werden sehen, wie es weitergeht.<\/p>\n

Nachtrag vom 16.6.2017: Es steht so im Koalitionsvertrag! (Quelle:\u00a0https:\/\/www.cdu-nrw.de\/sites\/default\/files\/media\/docs\/vertrag_nrw-koalition_2017.pdf, S. 41f):<\/strong><\/p>\n


\n<\/strong>„[…]
\nWindenergie
\nDer massive Ausbau der Windenergie st\u00f6\u00dft in weiten Teilen des Landes auf zunehmende
\nVorbehalte in der Bev\u00f6lkerung. Wir wollen die Akzeptanz f\u00fcr die Nutzung der
\nWindenergieanlagen erhalten. Dazu werden wir unter Ber\u00fccksichtigung von Rechtssicherheit
\nund Vertrauensschutz folgende \u00c4nderungen vornehmen:<\/p>\n